BDSM RTV NIEUWS!!!!

02 juli 2008

Op de Wallen gelden andere regels

Bron: www.parool.nl

In de strafzaak rond de vrouwenhandel van de gewelddadige 'criminele organisatie' van Saban en Hasan B. hielden de raadslieden deze week hun pleidooien. Ze vinden vooral dat justitie zich verkijkt op de geheel eigen regels van de prostitutiebranche. Wie de leefwereld van de verdachten in de zaak bekijkt door de ogen van een buitenstaander, ziet een milieu van extremen, van onderdrukking van prostituees met grof geweld. Dat zijn ook de ogen waarmee justitie de ruim tachtig ordners leest die het strafdossier behelzen.

De advocaten van de hoofdverdachten in de vrouwenhandelzaak hopen dat de rechtbank de stukken door een heel andere bril bekijkt: die van ingewijden in de rosse buurten, waar losbandigheid en ruwe omgangsvormen de norm zijn. ''We bewegen ons hier in een schemerzone,'' begon advocaat Gerard Spong van hoofdverdachte Saban B. zijn pleidooi.
''Het openbaar ministerie spreekt constant over 'meisjes' als ze de prostituees bedoelt die het slachtoffer zouden zijn van mijn cliënt, maar de bedoelde vrouwen waren allen al geroutineerde prostituees voor ze met Saban B. in contact kwamen. Zij zijn het tegendeel van elfjes.''

Spong schetste de normen in de wereld waarin Saban B. bijna tien jaar actief was: de rosse buurten van Alkmaar en Utrecht, maar met name de Amsterdamse Wallen. ''Die wereld is heel wat weerbarstiger dan de wereld die wij kennen. De bepaling 'onvrijwilligheid' heeft er een heel andere lading. Prostituees voelen zich, zo blijkt uit Engels onderzoek, zowel vrij als slavin.'' Wat Saban B. betreft, moeten de rechters uitgaan van het eerste. Officier van justitie Inge Schepers eiste twee weken geleden twaalf jaar cel tegen hem omdat ze hem ziet als de absolute hoofdverdachte in de zaak; die zelf en via anderen heel veel geweld gebruikte tegen de prostituees. Zelf zou hij dertien vrouwen in zijn macht hebben gehad.

''Mijn cliënt ontkent van A tot Z schuldig te zijn. Naar zijn mening heeft hij de bewuste vrouwen bescherming geboden tegen betaling,'' zei Spong. Saban was één van die 'krachtpatserige beschermheren' waarvan er op de Wallen zoveel rondlopen en waarvan de prostituees incalculeren dat ze zo nu en dan geweld gebruiken.

Bekir I., tegen wie tien jaar is geëist vanwege het uitbuiten van acht slachtoffers, is ook zo'n man die prostituees graag om zich heen hebben. ''Ik denk dat in casu wel kan worden aangenomen dat cliënt niet voldoet aan het profiel van de ideale schoonzoon,'' betoogde zijn advocaat Mirjam van Overmeire-de Vilder. ''Maar de prostitutiewereld is een subcultuur waarbinnen eigen wetten gelden. Veel vrouwen in dit dossier hebben aangegeven geen relatie te kunnen en willen hebben met een gewone, solide man. Men zoekt als hoer een dominante man die zich kan handhaven in dit wereldje, het liefst eentje met aanzien. Zo'n type is mijn cliënt. Hij is groot, breed en kennelijk aantrekkelijk voor de vrouwen in dit dossier.''

Omdat justitie Bekir I. ervan beschuldigt dat hij 'zijn' vrouwen voortdurend controleerde, geen tegenspraak duldde en hen dwong lang te werken, liet zijn advocaat enkele opgenomen telefoontjes afdraaien die in haar ogen een ander licht op de zaak werpen. Een prostituee zegt dat ze langer wil blijven werken, maar I. vraagt of ze niet beter naar huis kan komen. De vrolijke gesprekken zijn doorspekt met 'schatje', 'liefje' en 'mannetje van me'.

Van Overmeire-De Vilder: ''Het gaat ook veel over seks, en anders dan wij gewend zijn. Zegt mijn cliënt dat hij net seks heeft gehad met een andere vrouw, dan reageert zijn vriendin, lachend: 'Denk dan aan mij! Je hebt toch nog wel munitie over voor mij?' Het heeft allemaal een heel andere toon dan justitie suggereert.'' De prostituees in deze zaak zijn voor het overgrote deel 'calculerende, geraffineerde vrouwen', herhaalde Spong nog eens, nadat aanklaagster Schepers had gezegd dat Saban B. 'op de Wallen de lakens uitdeelde' en dat 'je niet als prostituee even een kamer en een bodyguard kon huren'.
Spong: ''Precies, justitie zegt het zelf! Al die vrouwen wisten heel goed hoe de wereld van de Wallen in elkaar zat, dat de groep van Saban daar een belangrijke rol speelde en dat die natuurlijk niet met fluwelen handschoenen optrad. Toch gingen ze er werken en vroegen ze Saban om bescherming. Kom me dan niet aan met verhalen dat ze daar niet vrijwillig zaten!''

Meenden de vrouwen wat ze verklaarden?De advocaten van Saban B. en Bekir I. hamerden urenlang op de onbetrouwbaarheid van de slachtoffers en getuigen die hun cliënten beschuldigen, en op de 'sturende' vragen waarmee de rechercheurs de slachtoffers daartoe zouden hebben aangezet. Advocaat Spong sprak van 'uiterst dubieuze verhoormethoden'.
De advocaten liepen één voor één de vrouwen langs die door B. en I. zouden zijn uitgebuit, en kwamen in elke afzonderlijke zaak tot de conclusie dat hun cliënt moet worden vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen voor het uitbuiten, het in elkaar slaan, het dwingen tot abortus of borstvergroting of het laten tatoeëren van hun naam of initialen op de lichamen van slachtoffers.

Een belangrijk deel van de prostituees die aanvankelijk aangifte hadden gedaan tegen Saban B. en leden van zijn groep, trokken hun verklaringen later in en zeiden bij de onderzoeksrechter dat ze eerder hadden gelogen. Justitie denkt dat ze bedreigd zijn. Spong vindt dat als een prostituee zegt dat van dwang door de verdachten geen sprake was, dat de doorslag moet geven. Spong: ''Alleen zo'n vrouw zelf kan beslissen of ze wel of niet haar vagina verhuurt. Uit respect voor de emancipatie van de vrouw moet je dan uitsluitend afgaan op de verklaring van die vrouw.'' (PAUL VUGTS)